Beschuldiging zegt meer over Vigano, dan over de paus

De beschuldiging van aartsbisschop Carlo Maria Viganò dat hij paus Franciscus had gewaarschuwd voor de betrokkenheid in seksueel misbruik door gewezen kardinaal Theodore McCarrick en dat de paus heeft nagelaten sancties te nemen en zelfs sancties van zijn voorganger zou herroepen hebben, zegt volgens het gezaghebbende Amerikaanse weekblad National Catholic Reporter (NCR)alles over mgr. Vigano, maar niets over paus Franciscus.

Mgr. Carlo Maria Viganò, van 2011 tot 2016 apostolische nuntius in de VS, vindt dat deze paus maar beter kan aftreden omdat hij geprobeerd heeft gewezen kardinaal McCarrick beschermen. Maar Viganò is met zijn bewering en complottheorieën zonder bewijzen, zo’n beetje de Oliver Stone(regisseur die een film maakte over het complot voor de moord op president Kennedy, redactie) van de Kerk. 

Het is allerminst toeval dat deze beschuldigingen via de website van Lifesite, bekend om zijn aartsconservatieve en prolifestandpunten, bekend worden. NCR

Mgr. Vigano beweert nu dat paus Franciscus de sancties van zijn voorganger Benedictus XVI tegen McCarrick heeft opgeheven en vergeet bij toeval te vertellen dat deze paus McCarrick al in juni, nog voor zijn ontslag, uit al zijn functies heeft verwijderd. Waarop McCarrick zelf afstand deed van zijn kardinaalstitel. Hij beweert nog dat McCarrick van paus Benedictus XVI het seminarie waar hij woonde moest verlaten, geen eucharistievieringen meer in het openbaar mocht vieren, niet aan openbare bijeenkomsten mocht deelnemen of lezingen geven, niet mocht reizen en zich moest wijden aan een leven van gebed en boetedoening. Franciscus schrapte die sancties, beweert de voormalige nuntius. Maar ook die bewering is volgens het weekblad twijfelachtig, want onder Benedictus XVI kon McCarrick publieke eucharistievieringen opdragen, deelnemen aan vergaderingen (ook in Rome) en ongemoeid reizen. Benedictus ontving hem met een pauselijke stichting en heeft hem nooit belet om zelfs in het Vaticaan eucharistievieringen op te dragen. NCR weet nog dat de voormalige nuntius al eerder prelaten ervan beschuldigd heeft dat zij de katholieke leer over homoseksualiteit probeerden te ondermijnen.

Het Amerikaanse katholieke weekblad stelt zich  vragen over de vaststelling dat Viganò, die toch beweert al lang over deze informatie te beschikken, dan toch wel heel lang erover heeft gedaan om ze openbaar te maken en spreekt zijn verbazing uit over het feit dat dekritiek en de oproep van Vigano zo gretig en kritiekloos door vele media wordt overgenomen, zonder zich vragen te stellen of feiten te controleren. NCR heeft zelf alvast enkele lastige vragen: Waarom maakt Carlo Maria Viganò deze kritiek nu bekend. Waarom heeft hij nooit iets erover gezegd aan de Amerikaanse bisschoppen toen hij apostolische nuntius was in de VS? En was het ook mgr. Viganò niet die er in 2015 voor zorgde dat Kim Davis, de provinciale griffier uit Kentucky die huwelijksvergunningen weigerde aan koppels van hetzelfde geslacht, de paus ontmoette en ten onrechte voorstelde als 'kampioen van religieuze vrijheid? NCR besluit: Vigano is een ontevreden ex-medewerker. Zulke mensen zijn altijd een beetje boos en vaak onbetrouwbaar. Maar vergis u niet: dit is een gecoördineerde aanval op paus Franciscus.

Bron: National Catholic Reporter